Firefox 3 は期待外れか?
Safari、 Opera に続きバージョンアップされた Firefox。IT関連のニュースでは高い評価を得ていた。
Opera 9.5 を使ってみて軽快感が増している事が感じられたので、前評判&ダウンロード祭りに乗って Firefox3 を使ってみた。
軽い、速い、高機能 の三拍子!!的な評価が多かったのと Opera 9.5 の使用感から期待も大きい。
しかし、事実は異なった。
起動は Ver.2に比べても早くも無く、逆に時間が掛かるし描画速度も向上したとは感じられない。
おまけにタブの切り替えでの書き換えが遅いしまつ。
低スペックのPCだからだとは思うが、それだからこそ一層スピードアップには期待していた。
結局、IT関連の記事なんて特定の環境でしか検証されていない絵空事だという結論に達した。
しかし、Operaでは確実に「速さ」、「軽さ」に関しての評価が実際に体感できた。
Safari は試してないので何とも言えないが、今回の Firefox に関する記事はいただけない。
ブックマークに関しては機能強化されて編集しやすくなったのは良いのだが、機能が増えた分だけ使い勝手が悪くなったと感じた。
Opera の単に付いてるっていう感じのものよりも良いのではあるが。
そんな感じで Firefox に関しては Ver.2にダウングレードして 2ndブラウザからファームに降格決定。
ファームに置いていた Opera が Ver. 9.5 になって メインブラウザに昇格起用決定。
メインで使っていた Sleipnir は宙ぶらりんの 2ndブラウザに。
もう少し現行のスペックに近いPCであれば評価は 180度かわっていたかもしれないが・・・。
因みに使用中のPCは Libretto L2 だったりするので Firefox には罪は無い、と思う。
| 固定リンク
「インターネット」カテゴリの記事
- WordPress のアップグレード (2008.09.22)
- アウトドア用品販売のナチュラムにて不正アクセスによる個人情報の流出(2008.08.07)
- フィードは Google リーダーに変更か?(2008.07.12)
- とりあえずは livedoor Reader を使う事に(2008.07.02)
- Firefox 3 は期待外れか?(2008.06.20)





Atom

コメント
10年近く前の「GHz?GB?なにそれ?」な化石PCですが、Firefox2よりFirefox3のほうが軽くて速くなりましたよ。
投稿: | 2008-06-20 23:52
石PCのオーナーさん!!
再度、Firefox3を入れてみました。
機能の向上とかはかなり気に入ってるのですが、体感的に Opera9.5に負けていると感じます。
CPU の Transmeta Crusoe TM5600 600MHz ってのが足を引っ張ってるんでしょうけど。
しかし、Operaって痒いところに「手が届かない」もどかしさがあるのが何とも・・・。
投稿: グワ@管理人 | 2008-06-21 20:57